Ухвала від 25.03.2020 по справі 905/1633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.03.2020р. Справа №905/1633/19 (905/538/20)

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 2Г) в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В. (01033, м.Київ, вул.Василя Яна, 3/5, офіс 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, 10)

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (код ЄДРПОУ 36059310).

Постановою господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражний керуючий Абрамов В.В. звернувся до господарського суду Донецької області в межах справи №910/1633/19 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про:

1) визнання недійсним правочину відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», оформленого актом приймання-передачі та грошової оцінки майна від 27.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

2) витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» для включення до ліквідаційної маси нерухомого майна, а саме:

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 3212,6 кв. м, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860262332224;

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860253232224;

- насосної, площею 49,8 кв. м, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860274032224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р- н, с .Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877485932224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877146132224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877113532224.

В обґрунтування позовних вимог ліквідатор посилається на те, що на момент виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» грошових зобов'язань, невиконання яких стало правовою підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник мав у своїй власності майно, за рахунок якого можливо було задоволення вимог кредиторів, та яке безпідставно відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» шляхом внесення до статутного фонду вказаної юридичної особи.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. задоволено частково заяву №02-06/63 від 16.03.2020р. ліквідатора (арбітражного керуючого) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» Абрамова В.В. про забезпечення позову у справі.

До набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області за наслідками розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» в межах справи №905/1633/19 (905/538/20) накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- торгівельно-розважальний центр, загальною площею 3212,6 кв. м, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860262332224;

- торгівельно-розважальний центр, загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860253232224;

- насосну, площею 49,8 кв. м, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860274032224;

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р- н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877485932224;

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877146132224;

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877113532224.

До набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області за наслідками розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» в межах справи №905/1633/19 (905/538/20) заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб'єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, а саме:

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 3212,6 кв. м, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860262332224;

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860253232224;

- насосної, площею 49,8 кв. м, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 860274032224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0016, площею 0,0977 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р- н, с .Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877485932224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0028, площею 0,8647 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877146132224;

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222482004:02:001:0015, площею 0,4297 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 877113532224.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, який введений в дію з 21.10.2019р., спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно (ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на приписи наведеної вище статті Кодексу України з процедур банкрутства, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» з урахуванням правил позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та зважаючи на особливості процедури банкрутства.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в межах справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в межах справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В. та відкрити провадження у справі №905/1633/19 (905/538/20).

Судове засідання призначити на 22.04.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №415.

2. Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Запропонувати:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Присутність сторін у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

9. Примірники цієї ухвали надіслати учасникам спору, кредиторам у справі про банкрутство.

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
88429902
Наступний документ
88429904
Інформація про рішення:
№ рішення: 88429903
№ справи: 905/1633/19
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2021)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
05.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:45 Касаційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
28.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 16:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Якименко Олена Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кастомс брокерідж сервіс"
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Якіменко Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Нагваль-Фіш"
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Логістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
заявник:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Артюхов Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Ліквідатор ТОВ "Нагваль-Фіш" Абрамов В.В
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
позивач (заявник):
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА