пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
25 березня 2020 року Справа № 903/113/20
за позовом: Державного комунального підприємства “Луцьктепло”
до відповідача: Підприємства “ВІЗОР”
про стягнення 86 429,47 грн.
Суддя Вороняк А.С.
секретар судового засідання Хвищук Н.В.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
Встановив: Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулися з позовом до Підприємства “ВІЗОР” про стягнення 86429,47 грн., з них 78227,31 грн. основна заборгованість, 7822,73 грн. - штраф, 24,02 грн. - втрати від інфляції, 355,41 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 23.09.2019 про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання на основі укладеного договору купівлі-продажу(постачання) теплової енергії №5-22 від 30.09.2014.
Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2020.
Ухвалою суду від 04.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 25.03.2020.
В судове засідання 25.03.2020 представники сторін не з'явилися, позивач був належним чином повідомлений про підготовче засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301038383471. Ухвала суду від 04.03.2020, була надіслана відповідачу на адресу, що зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Потебні, 50, м.Луцьк, 43000, та була повернута поштовим відділенням з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 18.02.2020, надіслана на ту ж адресу відповідача, отримана представником Підприємства «Візор», що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №4301038318084.
Згідно ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.
Суд враховуючи, що направлені на адресу відповідача ухвала суду від .04.03.2020 не була вручена під час доставки з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», дійшов висновку за необхідне повідомити відповідача про дату та час підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд з власної ініціативи на місці постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 18.05.2020.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи. При цьому, листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, зважаючи на названу постанову КМУ, рекомендовано судам у період карантину встановити особливий режим роботи судів України.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 06.05.2020 на 12:00 год.
Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати(надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.
Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться "06" травня 2020 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).
2. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача - Підприємства «Візор» про дату та час підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили 25.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк