вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"25" березня 2020 р. Cправа № 19/64/2012/5003
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали клопотанням вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №19/64/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вул. Ак.Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 526, м. Київ, 03187)
до: Фермерського господарства "Ніколас І.Д." (вул . Шевченка, буд.19, с. Махнівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22133 )
про стягнення 24 823,75 грн
24.03.2020 до суду надійшла скарга вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Козятинського МР ВДВС Центрально-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчому провадженні №54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03 грудня 2012 року по справі №19/64/2012/5003.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану скаргу розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 25.03.2020р. скаргу вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" призначено до розгляду в судовому
засіданні на 02.04.2020 об 11 год. 00 хв.
Разом з тим, до скарги додано клопотання ТОВ "Компанія "Нотапс" вих.№20-1/03 від 20.03.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №19/64/2012/5003, яку просить доручити: Господарському суду Київської області, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарського суду, Окружному адміністративному суду м.. Києва, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю уповноваженого представника скаржника.
Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.
Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як слідує зі змісту службової записки в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 25.0.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку станом на 25 березня 2020 р. неможливо забронювати зали №7 господарського суду Київської області, №16 та №9 господарського суду м.Києва, №4 Північного апеляційного господарського суду, №119 Окружного адмінстративного суду м.Києва, №202,203,209,302,328,330 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 02 квітня 2020 р. 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів.
Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, учасник справи не позбавлений права направити до суду всі наявні письмові докази та клопотання, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотанням вих.№20-1/03 від 20.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про проведення судового засідання 02.04.2020 об 11:00 год. у справі №19/64/2012/5003 в режимі відеоконференції.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали надіслати ТОВ "Компанія "Нотапс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Дата складання повного тексту ухвали 26.03.2020р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2-3 - ТОВ "Компанія "НОТАПС" - (вул.Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187; вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187).