(про повернення судового збору)
23 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/196/20
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду із вказаним позовом та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" податкову заборгованість в сумі 4 941 029,40 грн з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податку.
Ухвалою суду Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 прийнято відмову Головного управління ДПС у Житомирській області від позову у справі № 240/196/20 до початку розгляду справи по суті та закрито провадження у ній.
25.02.2020 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 293 від 16.12.2019.
Представник відповідача просив провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження (клопотання від 10.03.2020).
Враховуючи неявку сторін, повідомлених належним чином, у судове засідання, призначене на 10.03.2020, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача у порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення № 293 від 16.12.2019, Головним управлінням ДПС у Житомирській області сплачено за подання до суду цього позову судовий збір в сумі 21020 грн, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Приймаючи до уваги наведене, те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті та така відмова прийнята судом, Головному управлінню ДПС у Житомирській області належить повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Відтак, заява позивача від 25.02.2020 підлягає задоволенню шляхом повернення Головному управлінню ДПС у Житомирській області з державного бюджету України судового збору в сумі 10510 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 293 від 16.12.2019.
Керуючись статтями 142, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10000, код ЄДРПОУ 43142501) з державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення № 293 від 16.12.2019 судовий збір у розмірі 10510 (десять тисяч п'ятсот десять) грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.В. Чернова