Ухвала від 19.03.2020 по справі 465/5182/19

465/5182/19

2/465/1405/20

УХВАЛА

про залишення без руху

"19" березня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Марків Ю.С.

при секретарі- Цунівській А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання представника позивача щодо залишення зустрічного позову без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов про поділ спільно-сумісного майна.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічного позову, оскільки такий не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а первісний позов просив призначити до судового розгляду.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розгляд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, позивач просить поділити спільно-сумісне майно подружжя, при цьому не зазначає ціни позову, передбачену п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України, а також не зазначено ім'я та по батькові сторін

Крім того, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в силу вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, заявником не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову, заяви майнового характеру, яка подана фізичною, особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак останньому необхідно сплатити 768,40 гривень, за наступними реквізитами: «Отримувач коштів УКуФранк.р м.Льв/Франківський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965138; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31214206013005; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Франківський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)»

За таких обставин, суд приходить переконання про залишення зустрічної позовної заяви без руху для надання терміну позивачу за зустрічним позовом, щодо усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів справи підтвердження про сплату судового збору за майнову позовну вимогу та визначення ціни позову.

Разом з тим, з приводу клопотання представника позивача щодо закриття підготовчого провадження слід зазначити наступне.

В силу вимог п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Відтак, враховуючи, що зустрічний позов залишений без руху, питання про його прийняття до спільного розгляду залишилось відкритим, а тому у задоволенні клопотання про закриття підготовчого провадження слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст. 177, ст.194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно-сумісного майна залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня оголошення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто до 245.03.2020 року

Роз'яснити ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2020 року

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
88418645
Наступний документ
88418647
Інформація про рішення:
№ рішення: 88418646
№ справи: 465/5182/19
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.02.2020 10:30 Франківський районний суд м.Львова
12.03.2020 11:55 Франківський районний суд м.Львова
19.03.2020 10:45 Франківський районний суд м.Львова
25.03.2020 16:00 Франківський районний суд м.Львова
27.04.2020 13:45 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Ю С
суддя-доповідач:
МАРКІВ Ю С
відповідач:
Микула Ростислав Леонідович
позивач:
Микула Надія Михайлівна