Справа №463/2567/20
Провадження №1-кс/463/1544/20
25 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, -
встановив:
23.03.2020 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 10.03.2020 ДБР засобами поштового зв'язку отримало подану ОСОБА_3 заяву, датовану 06.03.2020, про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_4 та слідчим ОСОБА_5 , однак витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на час подання скарги так і не отримав, що свідчить про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР всупереч вимогам ст.214 КПК України.
Враховуючи наведене просить зобов'язати слідчого ДБР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 06.03.2020.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, разом з тим скерував заяву про розгляд скарги без його участі.
Уповноважена особа ДБР в судове засідання не з'явилася, заперечення проти скарги не скерувала, причин неявки слідчому судді не повідомила, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у її відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається зі змісту та скарги та підтверджується доданими до неї документами, 10.03.2020 ДБР засобами поштового зв'язку отримало подану ОСОБА_3 заяву, датовану 06.03.2020, про вчинення кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_4 та слідчим ОСОБА_5 , однак всупереч вимогам ст.214 КПК України витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на час подання скарги ОСОБА_3 так і не отримав, що свідчить про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи посилання ОСОБА_3 на невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 06.03.2020, яка надійшла в ДБР засобами поштового зв'язку 10.03.2020, та керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 22, 60, 107, 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
постановив:
скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 06.03.2020, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1