Перемишлянський районний суд Львівської області
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/227/20
24.02.2020
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора поліцейського роти №2 батальону УПП в Тернопільській області ДПП Круцько М.В., Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.02.2020 року,-
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Керуючись ст.cт.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора поліцейського роти №2 батальону УПП в Тернопільській області ДПП Круцько М.В., Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.02.2020 року до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України.
Призначити справу до розгляду в судовомузасіданні на 15 год. 00 хв. 03 березня 2020 року у Перемишлянському районному суді Львівської області, про що повідомити учасників справи.
Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://court.gov.ua/sud1315.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).
Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя Р. О. Борняк