Справа №463/2491/20
Провадження №1-кс/463/1500/20
23 березня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17 зазначив, що 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня
Як вбачається зі змісту скарги, заявником оскаржується бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявами від 26.09.2020, 14.02.2020. Зазначені заяви з відміткою про отримання адресатом, або підтвердження скерування відповідного поштового відправлення до матеріалів скарги не долучено. Таким чином, слідчий суддя враховує викладені у скарзі обставини та вважає, що строк для оскарження відповідної бездіяльності слід розраховувати з дня подання другої заяви про вчинення кримінального правопорушення (14.02.2020), таким чином такий строк розпочався 17.02.2020 та завершився 26.02.2020 включно. Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою заявником не подано.
Скаргу не бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявами від 26.09.2020, 14.02.2020, заявником подано до суду лише 20.03.2020.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що кримінально-процесуальним законом можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора не пов'язана з моментом отримання (чи не отриманням) повідомлень чи висновків про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, вважаю, що заявник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, клопотання про поновлення цього строку не подавав, а тому скаргу слід повернути заявнику. При цьому, повернення скарги відповідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді із відповідною скаргою, за умови що заявником буде подано письмове клопотання про поновлення строку оскарження бездіяльності органу досудового слідства. Пропущення строку звернення до суду із цією скаргою через отримання повідомлень чи висновків про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути визнано підставою для поновлення такого строку, однак лише за умови подання слідчому судді заяви про поновлення строку звернення до суду зі скаргою .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1