Справа № 462/892/20
23 березня 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Груник Ю.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 06 листопада 1976 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння через несумісність характерів. Шлюб існує формально і примирення між ними є неможливим, з липня 2019 року проживають окремо, подружні стосунки припинені, не ведуть спільне господарство. Просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду, в судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву, з якої вбачається, що відповідач просить розглядати справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Багатківській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області 06 листопада 1976 року, актовий запис №11,від сумісного життя малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, з липня 2019 року проживають окремо, подружні стосунки припинені остаточно.
Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім'ї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-83, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України, суд, -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Багатківській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області 06 листопада 1976 року, актовий запис №11.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складений 25 березня 2020 року.
Суддя: Н.М.Румілова