Справа № 444/3298/19
Провадження № 3/444/56/2020
24 березня 2020 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , роглянувши в залі суду в м.Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовківського віділення Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС у Львівській області від 16.02.1996 року,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 13.12.2019 року о 22 год. 50 хв. в м.Жовква по вул.Вокзальна-Дорошенка керував автомобілем марки “Volkswagen" НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився з використанням алкотестеру «Drager» тест №772 , результат тесту 1.61 % проміле алкоголю, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суд не накладати суворого стягнення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №375314 від 13.12.2019; письмовими поясненнями свідків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2019; результатом алкотестеру «Drager» тест №772, результат тесту позитивний та містить 1.61 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що за допомогою алкотестеру «Drager» тест №772 , результат тесту позитивний та містить 1.61 проміле, з результатом гр. ОСОБА_1 згідний, про що розписався.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.
За положеннями ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 13.12.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.12.2019 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду по суті передано судді для розгляду по суті 18.12.2019. Справу було призначено до розгляду на 15.01.2020, 05.02.2020, 24.02.2020, проте розгляд справи у зв'язку із клопотаннями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідо ст.268 КУпАП, було відкладено у зв"язку із його хворобою. В подальшому справу було призначено на 10.03.2020, однак справа по суті не розглядалась у зв"язку із перебуванням судді на лікарняному.
Таким чином, ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП потрібно закрити.
Керуючись статтями 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Суддя Оприск З. Л.