справа № 462/4307/19
Провадження № <Номер провадження>
25 березня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 липня 2019 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/4307/19
Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
5 липня 2019 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення заяви до суду - 04.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Боржником ОСОБА_1 24 березня 2020 року подано заяву про скасування судового наказу №462/4307/19 від 5 липня 2019 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 липня 2019 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/4307/19, про стягнення аліментів на утримання дитини, слід повернути без розгляду.
Роз'яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Керуючись ст. 161, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 липня 2019 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/4307/19 - повернути без розгляду.
Роз'яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: