Ухвала від 25.03.2020 по справі 462/1574/20

справа № 462/1574/20

УХВАЛА

25 березня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , /треті особи: Приватний нотаріус Вегера Н.Б., Друга Львівська державна нотаріальна контора/ про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Вегерою Н.Б. від 24.04.2013 року.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:

- позовна заява не підписана другим позивачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їм.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , /треті особи: Приватний нотаріус Вегера Н.Б., Друга Львівська державна нотаріальна контора/ про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути недоліки позовної заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Попередній документ
88418196
Наступний документ
88418198
Інформація про рішення:
№ рішення: 88418197
№ справи: 462/1574/20
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним та самостійним позовом третьої особи про визнання заповіту дійсним
Розклад засідань:
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
01.04.2026 09:49 Залізничний районний суд м.Львова
13.05.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.06.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.07.2020 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.08.2020 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.09.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.10.2020 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
06.11.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.12.2020 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.02.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.08.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.09.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
01.11.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.11.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.12.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.01.2022 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.03.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.09.2022 16:30 Львівський апеляційний суд
13.10.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
24.11.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
01.05.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Савик Богдан Васильович
Савик Олег Романович
позивач:
ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТНОВИ"ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ,СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТНОВИ"ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ,СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ
Савик Ольга Романівна
заявник:
Савка Надія Іванівна
інша особа:
ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТНОВИ"ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ,СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ
представник апелянта:
Гельо С. Б.
представник позивача:
Мацієвська Анна Іванівна
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Вегера Н.Б
Приватний нотаріус Вегера Н.П.
Друга Львівська державна нотаріальна контора
Друга Львівська ДНК
Запісоцький Степан Олегович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА