Справа № 438/38/19
Номер провадження 2/438/45/2020
20 березня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.
при секретарі Наминанік О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спільному майні, -
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з'явились.
Від представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабич І.А. поступила заява від 19.03.2020 про розгяд справи у її відсутності, у зв"язку із запровадженням КМ України карантину.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -
У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у спільному майні оголосити перерву до 04 травня 2020 року на 10 год. 00 хв., викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш