Справа № 461/2588/20
Провадження № 1-кс/461/1902/20
20.03.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020140050000574, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020140050000574, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до відеозаписів та зображень із камери відеоспостереження банкоматів та приміщень банку, де розміщені банкомати, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за 31.01.2020, на яких зафіксовано невідому особу, яка здійснила зняття готівки з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , угода № SAMABWFC00000928963 від 14.03.2017 виданої на ім'я ОСОБА_5 в загальній сумі 10 000 гривень (десять операцій, з них: дві операції зняття готівки два рази по 1000 грн. із банкомату, що на вул. Пекарській у м. Львові, та вісім операцій зняття готівки по 1000 грн. в банкоматі, що на АДРЕСА_1 ), крім того із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_3 за 31.01.2020 за період часу з 07.06 год. по 07.29 год., із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 виданої ОСОБА_5 на загальну суму 21300 грн., та які перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Львів МФО НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до відеозаписів та зображень із камер відеоспостереження банкоматів та приміщень банку, де розміщені банкомати, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за 31.01.2020, на яких зафіксовано невідому особу, яка здійснила зняття готівки з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , угода № SAMABWFC00000928963 від 14.03.2017 виданої на ім'я ОСОБА_5 в загальній сумі 10 000 гривень (десять операцій, з них: дві операції зняття готівки два рази по 1000 грн. із банкомату, що на вул. Пекарській у м. Львові, та вісім операцій зняття готівки по 1000 грн. в банкоматі, що на АДРЕСА_1 ), крім того із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_3 за 31.01.2020 за період часу з 07.06 год. по 07.29 год., із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 виданої ОСОБА_5 на загальну суму 21300 грн., та які перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Львів МФО НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .