Справа №461/1856/20
18 березня 2020 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Львівського коледжу транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного траспорту імені академіка В. Лазаряна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 24.02.2020 року о 14 год. 00 хв. на вул. Снопківській, 47 у м. Львові на території Львівського коледжу транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного траспорту імені академіка В. Лазаряна курив тютюнові вироби «LM LOFT», будучи неповнолітнім.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфікована за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а саме:
- повісткою про виклик до суду від 28.02.2020 року на 18.03.2020 року о 09 год. 35 хв.;
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305329 від 24.02.2020 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2020 р.; рапортом інспектора Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Мих В.В. від 24.02.2020 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося лише 17 років, тобто правопорушник є неповнолітньою особою.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що він є неповнолітнім, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 175-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя О.Р. Юрків.