25.03.2020
Справа № 1-14/2008
Провадження № 1-в/642/65/20
25 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв'язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасування обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна, -
Ухвалою Ленінського районного суду від 20 березня 2020 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв'язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасування обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна.
В резолютивній частині ухвали судом встановлено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік - «22.09.1988 року», тоді як згідно матеріалів справи зазначена постанова зареєстрована - «22.09.1998 року».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, повідомлені судом належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Ухвалою Ленінського районного суду від 20 березня 2020 року задоволено клопотання та звільнено ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, у зв'язку з закінченням строків давності виконання вироку та скасовано обтяження нерухомого майна у вигляді арешту майна.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення суду була допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік - «22.09.1988 року», тоді як згідно матеріалів справи зазначена постанова зареєстрована - «22.09.1998 року».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 20 березня 2020
року, а саме виправити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений рік, з - «22.09.1988 року», на - «22.09.1998 року», як зазначено в матеріалах справи.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1