Cправа № 324/264/20
Провадження № 2-о/324/29/2020
02.03.2020 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівський районний сектор Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території України,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить встановити факт її проживання на території України станом на 1991 рік по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.
Вимоги щодо змісту позовної заяви визначені ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, згідно зі ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві заявницею не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника, а також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи. Крім цього, в поданій заяві зазначено, що вона подана ОСОБА_1 , тоді як з доданих до заяви копій документів вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Таким чином, між поданою заявою та доданими до неї копіями документів містяться розбіжності щодо імені та по батькові заявниці.
В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, п. п. 2, 3 ст.318 ЦПК України в заяві заявницею не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначені причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт, не зазначені докази, що підтверджують факт, який просить встановити заявниця.
Зокрема, заявниця зазначає, що встановлення факту її постійного проживання на території України необхідно для отримання нею та її дітьми паспорта громадянина України, однак жодного документу, який підтверджував би факт відмови у видачі паспорту громадянина України заявниці чи її дітям в поданій заяві не зазначено та до заяви не додано. В поданій заяві заявниця стверджує, що неодноразово зверталася до посольства Грузії, яке у відповідь на звернення листами підтвердило, що заявниця не є громадянкою Грузії, але ці документи не були прийняті Пологівський РВ УДМС України у Запорізькій області, однак дані твердження заявниці ніякими доказами також не підтверджуються, копії таких документів до поданої заяви не додані.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві зазначено про наявність у заявника оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Натомість всі додані до заяви копії документів не засвідчені заявницею.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із порушенням вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України дану заяву необхідно залишити без руху та запропонувати заявниці усунути вказані порушення шляхом викладення в заяві відомостей, передбачених п. п. 2, 5 ч.3 ст.175, п. п. 2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України, та надання до суду заяви і її копії, належним чином завірених копій письмових доказів, доданих до заяви, у зв'язку із цим заявниці слід надати строк для усунення зазначених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівський районний сектор Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території Українизалишити без руху, надавши заявниці строк в сім днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заяву вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.В. Іванченко