1Справа № 335/1972/20 2/335/1240/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 березня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві», директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Лещової Ольги Олександрівни, заступника директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Задко Лілії Миколаївни, про відшкодування моральної шкоди,
03.03.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» (м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 35), директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Лещової Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), заступника директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Задко Лілії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про відшкодування моральної шкоди з підстав незаконного збору персональних даних, надання недостовірної інформації в офіційних документах та ін. Завдану матеріально шкоду оцінює в 15 000,00 гривень.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачами-2, 3 у позові вказані фізичні особи, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання цих відповідачів.
24.03.2020 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів-фізичних осіб, згідно із якою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява надійшла до суду із додержанням правил підсудності. Перешкод для відкриття провадження у цій справі немає.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 102 гривні.
Розмір позовних вимог про відшкодування моральної шкоди (ціна позову) складає 15 000 грн. Позовні вимоги стосуються захисту честі, гідності та ділової репутації позивача. Отже, 1,5 відсотка від ціни позову становить 225 гривень.
Таким чином, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.
Разом із тим, у позовній заяві позивач заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивує тим, що він безробітний і матеріальної допомоги не отримує, що підтверджує довідками з Пенсійного фонду та Управління соцзахисту, копією трудової книжки.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу ГУ ПФУ у Запорізькій області, долучених до позовної заяви, розмір доходу позивача за 2019 р. склав 19 759,97 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, перевищує 5 % річного доходу позивача.
Відтак, з урахуванням даної обставини, вважаю за можливе частково задовольнити клопотання позивача та зменшити йому розмір судового збору до 225 грн., що відповідає 1,5 відсоткам від ціни позову.
Оскільки інших істотних недоліків позовна заява не містить та, крім несплати судового збору, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, із одночасним встановленням позивачеві в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України строку для усунення недоліку позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 225,00 гривень за такими реквізитами:
Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409
Номер рахунку (IBAN): UA238999980313141206000008007
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір
(Державна судова адміністрація України, 050)
При цьому, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, за якою не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести із повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві», директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Лещової Ольги Олександрівни, заступника директора Запорізького муніципального театру-лабораторії «Ві» Задко Лілії Миколаївни, про відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви шляхом сплати судового збору до бюджету розміром 225 (двісті двадцять п'ять) гривень за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині даної ухвали, - 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши наслідки не усунення вказаного недоліку у вигляді залишення позовної заяви без розгляду.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.
Встановити відповідачам строки для подання відзивів на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідача - 5 днів з дня отримання кожного з відзивів, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин - 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Перше судове засідання провести 19 травня 2020 р. о 10:00 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва