Ухвала від 24.03.2020 по справі 626/2137/17

Справа № 626/2137/17

Провадження № 2-п/626/6/2020

УХВАЛА

про призначення заяви про перегляд

заочного рішення до розгляду

24.03.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 08.02.2018 року по справі №626/2137/17, провадження №2/626/161/2018, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 06.08.1985 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 138 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

10.12.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 626/2137/17 (провадження № 2/626/161/2018) від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Також в даній заяві ОСОБА_1 просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено.

В обґрунтування поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначила, що про наявність заочного рішення їй стало відомо в листопаді 2019 року від сина ОСОБА_4 , який серед документів батька, тобто позивача ОСОБА_2 , за місцем його проживання знайшов вказане рішення. Також просить визнати поважними причини пропуску нею строку так як вона була необізнана щодо розгляду справи, не отримувала копії позовної заяви, повісток про виклик до суду, не мала можливості подати відзив на позовну заяву та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримувала, приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст. 284-285 ЦПК України, тому вважаю за необхідне призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 на 07 квітня 2020 року на 15 год.00 хв. в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам невідкладно направити копію заяви разом з ухвалою.

Суддя

Попередній документ
88417635
Наступний документ
88417638
Інформація про рішення:
№ рішення: 88417636
№ справи: 626/2137/17
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.02.2020 10:10 Харківський апеляційний суд
26.02.2020 11:10 Харківський апеляційний суд
07.04.2020 15:00 Красноградський районний суд Харківської області
21.04.2020 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
07.05.2020 15:00 Красноградський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО В О
ПИЛИПЧУК Н П
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО В О
ПИЛИПЧУК Н П
відповідач:
Яремійчук Ніна Василівна
позивач:
Яремійчук Роман Степанович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
МАМІНА О В