Дата документу 24.03.2020
Справа № 937/2013/20
Провадження №3/937/658/20
Справа № 937/2015/20
Провадження №3/937/659/20
24 березня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суду Запорозької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від офіцера відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу в в/ч НОМЕР_2 , солдат, стрілець-помічник гранатометника десантно-штурмової роти,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20, ч. 2 ст. 172 - 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.03.2020, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебував в службовий час в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_3 в м. Мелітополі Запорізької області під час виконання обов'язків бойової служби, в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за появу військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду, та передбачене ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшли заяви про розгляд адміністративних матеріалів у його відсутність, свою вину у скоєних правопорушеннях визнає, просить суворо не карати.
Факт скоєння правопорушень військовослужбовцем ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ДНЗ/2/МЛ/39 від 11.03.2020 року, ДНЗ/2/МЛ/40 від 11.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; службовою та медичною характеристиками Савчука А.М.; витягом з наказу ТВО начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 від 23.08.2019; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 19.02.2020; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 363 від 09.03.2020, згідно якого ОСОБА_2 , перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-17 ч. 2, 172-20 ч.3, 279-280, 283,284,203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20, ч. 2 ст. 172 - 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Термін пред'явлення до виконання до 24.06.2020.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: