Ухвала від 24.03.2020 по справі 641/1031/20

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/105/2020 Справа №641/1031/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09.02.2018 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовий строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

У судове засідання з'явився прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 09.02.2018 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовий строк 2 роки. За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладенні на нього судом обов'язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2018 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
88417534
Наступний документ
88417538
Інформація про рішення:
№ рішення: 88417536
№ справи: 641/1031/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Розклад засідань:
21.02.2020 08:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.03.2020 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРИНИЧЕВА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРИНИЧЕВА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фокін Євгеній Юрійович