Справа № 622/171/20
3/622/46/20
24.03.2020 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівник ПП « Карат - Агро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
встановив:
21.02.2020 до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДФС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП « Карат - Агро» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 , як керівник ПП « Карат - Агро», несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування з юридичних осіб за 2019 рік по терміну сплати 21.04.2019 ( фактично сплачено 26.04.2019), по терміну сплати 12.01.2020 ( фактично сплачено 14.01.2020 порушено вимоги п.п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що ОСОБА_1 надсилалися судові повістки за адресою проживання, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, останній не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
В практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права в Україні, Суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (справа «Пономарьов проти України» 3 квітня 2008 року заява N 3236/03).
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч. 1 ст. 1631 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Код отримувача 37315882
Рахунок отримувача (IBAN) UA 128999980313040106000020244
Код класифікації 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код отримувача: 37993783
рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001
код класифікації: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 24.06.2020.
Суддя О.О. Квітка