Єдиний унікальний номер 317/840/20
Провадження № 1-в/317/104/2020
25 березня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.10.2013 Апеляційним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
засудженого 05.12.2016 Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 . Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.12.2016. Під час тримання у Старобільському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 25.03.2017. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки отримав 7 заохочень правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилен», до праці ставиться добре. За вироком суду має цивільний позов на суму 439,80 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_3 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.
Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання, зазначив, що працевлаштований на дільниці «Поліетилен», відвідує церкву, докладає зусиль до свого виправлення. Після звільнення буде проживати з матір'ю.
Прокурор ОСОБА_5 висловив думку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов'язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_4 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.12.2016. Під час тримання в слідчому ізоляторі м. Старобельська характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 25.03.2017 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов'язків та дотримання правил поведінки має сім заохочень правами начальника установи. У відношенні до персоналу установи грубості не проявляє, ввічливий, тактовний. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилен», до праці ставиться добре. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, надає позитивний приклад іншим. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція». Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, провину в скоєному злочині визнає. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому до нього доцільно застосувати заохочувальну норму, передбачену статтею 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а також за статейними ознаками встановити адміністративний нагляд.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має 7 заохочень, стягнень не має.
На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, суд,-
Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 6 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1