Справа № 315/1277/15-а
Номер провадження № 6-а/315/1/20
20 березня 2020 рокум.Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Яроша С.О., секретаря судового засідання Браціло І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю,
06.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення судового контролю щодо виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.01.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на бездіяльність щодо перерахунку та виплати недоотриманої пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.01.2016 по справі № 315/1277/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити йому державної пенсії на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсії як інваліду 2 групи 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 75 % розміру мінімальної пенсії за віком, в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ст.28 Закону України Про прожитковий мінімум за період з 01.09.2015 року до 29.01.2016 року з урахуванням різниці виплаченої за цей період пенсії, Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області після перерахунку та виплати йому державної пенсії на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсії як інваліду 2 групи 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 75 % розміру мінімальної пенсії за віком, в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ст.28 Закону України Про прожитковий мінімум за період з 01.09.2015 року до 29.01.2016 року з урахуванням різниці виплаченої за цей період пенсії, призначити та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсії як інваліду 2 групи 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 75 % розміру мінімальної пенсії за віком, в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого ст.28 Закону України Про прожитковий мінімум, довічно, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
18.05.2016 року постанова набрала законної сили та 01.06.2016 року позивачу виданий виконавчий лист.
20.02.2020 року на лист Погрібної С.О. в інтересах ОСОБА_2 щодо пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , Пенсійний фонд України зазначив щодо перерахнку та виплати пенсії на виконання рішення Гуляйпільського районного суду від 29.01.2016 року по справі №315/1277/15-а, Гуляйпільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 Миколі Васильовичу проведено перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах визначених судовим рішенням, без зазначення дат коли буде здійснена виплата за перерахунком ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвали рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 382 КАС України, суд -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати звіт про виконання судового рішення у справі №315/1277/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Песнійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на бездіяльність щодо перерахунку та виплати недоотриманої пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, в строк до 10 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ярош