Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/245/20
провадження: 2-во/614/2/20
категорія: 17
25.03.2020 Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-18, виданому Брівським районним судом Харківської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором
20.01.2007 Борівським районним судом Харківської обл. видано виконавчий лист по справі №2-18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором.
11.03.2020 старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам, а саме - не зазначена дата народження боржника.
В зв'язку з тим, що у вказаному виконавчому листі не зазначена дата народження боржника не виконується рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 10.01.2007.
Сторони в судове засідання не з'явилися, ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що у виконавчому листі не вказані дата народження боржника ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_2 в заявіпро виправлення описки у виконавчому листі, дата народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
В зв?язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.432 ЦПК України виправити допущену описку у виконавчому листі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-18, виданому Брівським районним судом Харківської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №2-18, виданому Брівським районним судом Харківської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гуляєва Г. М.