Ухвала від 02.03.2020 по справі 308/1884/20

308/1884/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

02.03.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради (місцезнаходження : м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4 ), начальника управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради Зотової Олександри Сергіївни (місцезнаходження : м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4 ), про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, начальника управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради Зотової Олександри Сергіївни про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням ч. 2 ст. 12 КАС України, згідно з якою спрощене позовне провадження призначене для справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а також приписів ч. 1 ст. 286 КАС України, за якими адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, начальника управління державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради Зотової Олександри Сергіївни про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 15 год. 15 хв. 29 квітня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.

Попередній документ
88416594
Наступний документ
88416597
Інформація про рішення:
№ рішення: 88416596
№ справи: 308/1884/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 27.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 р. №20
Розклад засідань:
29.04.2020 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2021 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2021 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2021 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області