Справа № 548/2574/19
Провадження №2/548/141/20
"16" січня 2020 р. м.Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Коновод О.В.
за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.
представника позивача - адвоката Винниченко Л.П.
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельних ділянок та виділення їх в натурі як об"єктів права спільної часткової власності ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельних ділянок та виділення їх в натурі як об"єктів права спільної часткової власності .
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 20.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово - будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи.
В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Винниченко Л.П. підтримали клопотання та прохали суд його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача Рева О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи.
У відповідності до ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Положеннями ст.. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до ст. 102 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.2, 43, 82, 89, 103-104, 113, 196, 247, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово - будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово будівельно - технічну та земельно - технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору поділити на дві частини житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 ?;
2/. Якщо такий поділ можливий, визначити варіанти поділу вказаного домоволодіння на дві частини;
3. Чи можливо з технічної точки зору поділити на дві частини земельну ділянку площею 0,2241 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та трьох земельних ділянок площею 0,2816 га, 0,1832 га, 0,1613 га для ведення особистого селянського господарства?;
4. Якщо такий поділ можливий, визначити варіанти поділу вказаних земельних ділянкою домоволодіння на дві частини.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу (свідоцтво № 705, 36002, м. Полтава, вул. Європейська, 92, офіс «Судова експертиза»).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 548/2574/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельних ділянок та виділення їх в натурі як об"єктів права спільної часткової власності.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторони і роз'яснити їм положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання.
Ухвалу суду в частині зупинення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: О. В. Коновод