25 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7750/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шевчук О.А.
суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, скасування податкової вимоги,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Оскільки апеляційну скаргу було подано безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу № 420/7750/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, скасування податкової вимоги.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, скасування податкової вимоги.
Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/7750/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, скасування податкової вимоги.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.