про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
25 березня 2020 р. Справа № 818/2808/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВ "Агрохім-Партнер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:
- визнати протиправним наказ керівника Державної податкової інспекції в м.Полтава від 14 серпня 2014 року № 1844 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Агрохім-партнер";
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м.Полтава по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Агрохім-партнер" на підставі наказу № 1844 від 14 серпня 2014 року;
- визнати протиправним дії Державної податкової інспекції в м. Полтава по внесенню інформації про результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" до електронних систем Міністерства доходів і зборів України, в тому числі в автоматизовану систему "Результати співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомостей щодо заявлених позивачем податкового кредиту, податкових зобов"язань, витрат по операціях з придбання товарів та доходу по їх реалізації;
- зобов"язати Державну податкову інспекцію в м. Полтава поновити дані податкової звітності відносно податкових зобов"язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Агрохім-партнер" за період березень-квітень 2014 року відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2014 року та квітень 2014 року, відображену в електронних системах Міністерства доходів і зборів України, в тому числі в автоматизованій системі "Результати співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України";
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Полтава від 24 вересня 2014 року № 0000402308 про збільшення ТОВ "Агрохім-Партнер" суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 216000 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 29.10.2019 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 13.11.2019.
Ухвалою суду від 11.11.2019 р. задоволено клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 13.11.2019 протокольною ухвалою суду замінено відповідача Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області та оголошено перерву до 27.11.2019 до 14:00 год.
27.11.2019 о 14:00 год. судове засідання не відбулось у зв'язку з відсутністю технічної можливості у Полтавського апеляційного суду, а тому розгляд справи відкладено на 15.01.2020 р. о 16:00 год.
15.01.2020 р. розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.
29.01.2020 р. судове засідання не відбулося у зв'язку із повідомленням про замінування будівлі суду, розгляд справи призначено на 11.02.2020 р.
Ухвалою суду від 11.02.2020 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 19.02.2020 р.
В судовому засіданні 19.02.2020 р. оголошено перерву до 04.03.2020 р.
04.03.2020 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2020 р.
12.03.2020 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 25.03.2020 р. до 09:30 год.
25.03.2020 р. в судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом із тим, від представника позивача надійшло клопотання клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивовані запровадженням комплексу обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).
При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно з ч.ч. 1, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7).
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,
Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2020 р. о 14:30 год.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08.04.2020 р. о 14:30 год., за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.
Представнику Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області прибути до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.04.2020 р. о 14:30 год.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Полтавському окружному адміністративному суду за допомогою електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук