печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10979/15-ц
"24" березня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва судді Волкова С.Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про відвід судді Соколова Олексія Михайловича від розгляду цивільної справи № 757/10979/15-ц за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,
16.03.2020 р. до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про відвід судді Соколова О.М. від розгляду цивільної справи № 757/10979/15-ц за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження на ОСОБА_1 .
За правилами частини восьмої статті 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши заяву заявника ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.
Так, в обґрунтування заяви про відвід судді заявник ОСОБА_1 посилається на строки розгляду заяви.
Суд, зважаючи на доводи заявника, вважає, що об'єктивних підстав, які б свідчили про існування обставин, визначених частиною першою статті 36 ЦПК України, не встановлено.
Відтак у задоволені заяви про відвід судді слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про відвід судді Соколова Олексія Михайловича від розгляду цивільної справи № 757/10979/15-ц за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя Волкова С.Я.