Номер провадження 2/754/2403/20 Справа №754/14226/19
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, -
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що спорів щодо поділу спільно набутого майна, визначення місця поживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання на даний час між ними не має. Подружжя разом не проживає вже останній рік. Позивач вважає, що їх з чоловіком сімейне життя не склалось, стосунки з часом погіршились, і в зв'язку з цим подальше підтримання шлюбних відносин є неможливим. Крім цього їх нічого вже не пов'язує, вони не підтримують подружніх стосунків та не проживають разом. На даний час шлюбні відносини між ними фактично розірвані, спільне проживання неможливе, а шлюб має лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, в той же час подала заяву в якій позовні вимоги підтримує просить суд їх задовільнити та слухати справу без її участі не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
За даних обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України.
Дослідившинаявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.05.2012 року, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва складено актовим записом № 438, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати як сім'я, а збереження шлюбу істотно порушує права позивача через категоричність обох до примирення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.112,113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.05.2012 р. актовий запис № 438 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції міста Києва - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення складено 20.02.2020 р.
Суддя