печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7948/20-к
19 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №12019000000000920 від 26.09.2019 - старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019000000000920 від 26.09.2019 - старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019000000000920 від 26.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж вересня 2019 року невстановлені особи організованою групою осіб, видаючи себе за державних службовців органу державної влади, шляхом обману заволоділи та намагалися заволодіти чужим майном.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що організаторами такої діяльності виступають громадяни України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який здійснює координацію діяльності злочинної діяльності; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а також користується мобільними терміналами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а також мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 - ув'язнені Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснюють функції з безпосереднього здійснення телефонних дзвінків до потерпілих, входять у довірливі відносини з ними та шляхом обману примушують останніх перерахувати грошові кошти на банківські рахунки вказаних нижче осіб.
Слідчий вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про абонентські номери та мобільні термінали IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 :місцезнаходженя мобільного терміналу із вказаним номером та мобільного терміналу, про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розкриття їх змісту у вигляді з'єднань), із зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів з прив'язкою до базових станції мобільного зв'язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, які з'єднувалися з мобільним номером та мобільним терміналом у період з 01.01.2019 року по час постановлення ухвали, а також інформацію про осіб, на ім'я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в операторів мобільного зв'язку, з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про абонентські номери та мобільні термінали IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 : місцезнаходження мобільного терміналу із вказаним номером та мобільного терміналу, про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розкриття їх змісту у вигляді з'єднань), із зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів з прив'язкою до базових станції мобільного зв'язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, які з'єднувалися з мобільним номером та мобільним терміналом у період з 01.01.2019 року по 19.02.2020, а також інформацію про осіб, на ім'я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7948/20-к
Примірник № 2 - наданий слідчому.
Слідчий суддя: ОСОБА_1