10.03.2020 Справа № 756/2876/19
Провадження № 2о/756/24/20
Справа № 755/2876/19
10 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства «БМ-2018», заінтересовані особи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Вишгородська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою АТ «БМ-2018», заінтересовані особи ОСОБА_4 , УПСЗН Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ЖБК «Арсеналець-32», заінтересовані особи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Вишгородська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщинипісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відумерлою.
До початку судового засідання від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла заява про залишення заяви АТ «БМ-2018» без розгляду з посиланням на те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 не є відумерлою, оскільки прийнята ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як роз'яснено у абз. 3 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишаєзаяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Враховуючи, що як вбачається зі спадкової справи, заведеної Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою за № 820/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 10.11.2017 року до нотаріуса звернулось АТ «БМ-2018» із заявою кредитора до спадкоємців з метою задоволення вимог за кредитними зобов'язаннями померлої за рахунок спадкового майна, а 15.11.2019 року до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 , яка на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавецею, із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність спору про право, що унеможливлює розгляд заяви АТ «БМ-2018» в порядку окремого провадження.
За таких обставин заява АТ «БМ-2018» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 294 ЦПК України з роз'ясненням заявникові права на звернення з вимогами до спадкоємців ОСОБА_5 до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного Товариства «БМ-2018», заінтересовані особи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Вишгородська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці право за звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя