Справа № 755/4278/20
"24" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
19 березня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову у видачі судового наказу.
У поданій заяві представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 вказує, що 06.03.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/3762/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За заявленими вимогами заявник ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття.
Перевіркою АСДС «Д-3» встановлено, що Дніпровським районним судом м. Києва 06.03.2020 року у справі № 755/3762/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Враховуючи вищевикладене, оскільки попередньо судом видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а саме про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.
Положенням ч. 2 ст. 166 ЦПК України визначано, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу відмовити.
Роз'яснити заявнику про право звернення до суду з тими самими вимогами про стягнення аліментів на дитину в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя