Справа № 717/201/20
24.03.2020 року в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020260100000047 про обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду від 13 листопада 2006 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду від 04 листопада 2008 року за ст. 308 ч.1, 309 ч.1, ст. 315 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 20 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання, згідно вироку Кельменецького районного суду від 03 жовтня 2019 року за ст. 395 КК України до одного місяця арешту, звільнений з місць позбавлення волі 19 грудня 2019 року по відбуттю строку покарання.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
18 лютого 2019 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. Згідно постанови суду ОСОБА_3 були встановлені наступні обмеження:
1) заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку (квартири) з 24 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
2) заборонити ОСОБА_3 перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив
3) зобов'язати ОСОБА_3 з'являтись на реєстрацію до Кельменецького відділу поліції в кожний перший понеділок місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а у разі його відсутності до чергового по відділу поліції.
ОСОБА_3 04 лютого 2020 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважної причини, залишив місце свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , та поїхав в м. Хотин Чернівецької області, де перебував до 10 лютого 2020 року.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, а саме в самовільному залишенні особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, місця свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
24 лютого 2020 року прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному правопорушенні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у ході судового розгляду. Злочин кваліфіковано за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, місця свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 395 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об'єктивно враховано особу обвинуваченого, а саме, що ОСОБА_3 посередньо характеризується за місцем проживання, та обставину, що пом'якшує покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ст. 395 КК України у виді арешту.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 лютого 2020 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання в даному кримінальному провадженні після звернення даного вироку до виконання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.
Суддя: