Ухвала від 24.03.2020 по справі 714/1052/19

Провадження № 1-кп/714/22/20

ЄУН: 714/1052/19

УХВАЛА

"24" березня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На призначене 24 березня 2020 року судове засідання привід відносно свідка ОСОБА_7 . Герцаївським ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не виконано та про обставини його невиконання суду не повідомлено.

Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку прокурора який просив застосувати відносно свідка ОСОБА_7 привід, проти чого не заперечили потерпілий та його представник ОСОБА_5 , а обвинувачений залишив питання на розсуд суду, керуючись ст. 140, ч.1 ст. 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на «07» травня 2020 року о 10 год. 00 хв. свідка:

1. ОСОБА_7 , мешканця с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області;

Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
88395799
Наступний документ
88395801
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395800
№ справи: 714/1052/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
20.02.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
04.03.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
24.03.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
07.05.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
28.05.2020 11:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
18.06.2020 11:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
09.07.2020 14:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
30.07.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
16.09.2020 11:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
02.10.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
13.10.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
29.10.2020 10:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФТЕМІЙ С М
суддя-доповідач:
ЄФТЕМІЙ С М
захисник:
Апетракіоає Георгій Васильович
обвинувачений:
Ілаш Данієл Віорелович
потерпілий:
Бордіяну Георгій Іванович
представник потерпілого:
Мізюк Валентин Вікторович
прокурор:
Поп Маріус Юрійович