Ухвала від 24.03.2020 по справі 636/5578/19

Справа № 636/5578/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017220440002035 від 02.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій потерпіла ОСОБА_3 - просить скасувати постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12017220440002035 від 02.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, посилається на незаконність та необґрунтованість вказаної постанови.

18.02.2020 особа, яка подала скаргу звернулась до суду з клопотанням про залишення вказаної скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що оскаржувана постанова скасована прокурором.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 12017220440002035 від 02.12.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Відповідно до постанови слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 02.12.2017 року вказане кримінальне провадження закрито. Постановою прокурора Чугуївської місцевої прокуратури від 28.12.2019 вищевказана постанова слідчого скасована, матеріали направлено до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження самостійно скасована прокурором, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12017220440002035 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88395713
Наступний документ
88395715
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395714
№ справи: 636/5578/19
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Чугуївський міський суд Харківської області
20.02.2020 16:30 Чугуївський міський суд Харківської області
18.08.2020 09:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРІМОВ І В
ОБОЛЄНСЬКА С А
суддя-доповідач:
КАРІМОВ І В
ОБОЛЄНСЬКА С А