ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21224/19
провадження № 2-а/753/50/20
"07" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Даниленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Діхтяр Дениса Анатолійовича про скасування рішення посадової особи про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №1668766 від 26.10.2019 року,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Діхтяр Дениса Анатолійовича про скасування рішення посадової особи про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №1668766 від 26.10.2019 року.
Проте, даний адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до належного суду, за наступних підстав.
Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до даних, які позивач зазначив у позовній заяві, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста 3, тобто на території Солом'янського району м. Києва. Місцем проживання позивача є: м.Київ, вул. Космічна 8-а, тобто на території Дніпровського району м. Києва.
Проте, позов подано до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи наведене, з метою недопущення права позивача на альтернативну підсудність при поданні вказаного позову та керуючись п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капітана поліції Діхтяр Дениса Анатолійовича про скасування рішення посадової особи про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №1668766 від 26.10.2019 року, направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця 5).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :