Справа № 727/12388/19
Провадження № 2/727/8/20
Про залишення заяви без руху
(повторно)
23 березня 2020 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
З позовної заяви вбачається, що остання була підписана представником Моторного (транспортного) страхового бюро ОСОБА_2 .
Відповідно до довіреності № 6-03/134 від 08.04.2018 року, яка підписана генеральним директором В.І.Шевченко, видана ОСОБА_2 на виконання Договору про надання послуг у сфері права №4.3/08-10/2018 від 08.10.2018 року, укладеного між МТСБУ та ТОВ «ЮК «ІНС.ЛОУ ГРУП», про те, що вона є представником МТСБУ, яка має повноваження представляти інтереси МТСБУ.
Однак, у матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_3 , який посвідчив довіреність, є генеральним директором Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що належним чином підтверджує повноваження представника позивача.
Не зазначено в якості третьої особи ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Хюндай», та на користь якого рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/4607/17 стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
За таких підстав, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення недоліків.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- повторно залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.