Справа № 643/4153/20
Провадження № 1-кс/643/1485/20
24.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470001627 від 29.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного 29.03.2019 до ЄРДР під №12019220470001627 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні державного приватного реєстратора ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доступу та вилучення оригіналів справ та їх додатків, які стали підставою прийняття рішення по внесенню відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресом: АДРЕСА_2 , про те в клопотанні слідчий в порушення п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України - не зазначив значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів.
Тобто слідчим в порушення п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України не доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дає суду підстави для відмови в задоволенні клопотання через його необґрунтованість.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням 12019220470001627 від 29.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1