20.03.2020
Справа №720/2652/19
Провадження № 2-о/720/4/20
19 березня 2020 року м. Новоселиця.
Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., присяжних Томулец А.К., Збиркот Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
за участю представника заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Берестянської сільської ради Новоселицького району,
-про визнання особи безвісно відсутньою, суд, -
встановив:
Представник заявниці звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 яку мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний рішенням Новоселицького районного суду від 12 квітня 2017 року.
Від спільного проживання мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з нею в с. Берестя Новоселицького району та перебуває на її утримані.
Батько дитини ОСОБА_3 залишив сім'ю коли доньці було чотири місяця та з того часу її не відвідував, не цікавиться її вихованням та не приймає участі в її матеріальному утримані. На даний час дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_5 , яка фактично займається її вихованням. Мати дитини тимчасово проживає та працює за кордоном та не має можливості забирати дитину до себе на відпочинок по причини того, що їй не відомо місце проживання та перебування ОСОБА_3 ..
Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останне відоме місце проживання АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримала в повному обсязі та суду додатково пояснила, що коли дитині виповнилось чотири місяця ОСОБА_3 без поважних причин покинув свою сім'ю та більше дитину не відвідував, не приймає участі в її виханні. Не виконує рішення суду щодо сплати аліментів на її утримання. Він відсутній за офіційним місцем реєстрації та за останнім місцем проживання, тому вважає що є правові підстави для визнання його безвісно відсутнім.
Представник Берестянської сільської Ради Новоселицького району будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про визнання заявлених вимог в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , мати заявниці суду показала, що ОСОБА_3 є її зятем. Після реєстрації шлюбу з її донькою вони всі проживали в одному господарстві в с. Берестя Новоселицького району. Зять родом з Житомірської області, його батьки ніколи приїздили до нього та вона їх не відвідувала. Після народження онучки ОСОБА_4 її батько ( ОСОБА_3 ) безпричинно покинув сім'ю, та більш вона його не бачила та з ним не зустрічалась. Дитину він не відвідував та аліменти на її користь не сплачував.
До поданої заяви додаються пояснення сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з яких вбачається, що ОСОБА_10 відсутній в с. Берестя Новоселицького району приблизно з 2015 року.
Судом в порядку підготовки справи до судового розгляду був направлений запит та судове повідомлення до Вашковецької міської ради Віжницького району Чернівецької області про повідомлення ОСОБА_3 про день судового засідання. З отриманої відповіді від 17 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_2 , але не проживає та його місце перебування не відоме.
З довідки сільради с. Берястя Новоселицького району від 20.08.2019 року за №364 вбачається, що ОСОБА_3 не проживає за адресою своєї сім'ї по АДРЕСА_1 .
Рішенням Новоселицького районного суду від 06 листопада 2019 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн. щомісяця до повноліття.
06 грудня 2019 року був виписаний виконавчий лист по даному рішенні та направлений до примусового виконання до ВДВС Новоселицького УЮ.
Герасимчук ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлений про час день та місце розгляду поданої заяви за офіційним місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання в судовому засіданні не з'явився двічи і не повідомив суд про причину своєї не явки.
Згідно ст..43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Отже аналізуючи надані сторонами докази та зазначені правові норми у своєї сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , останне відоме місце проживання АДРЕСА_1 , є безвісно відсутнім.
Одночасно суд вважає необхідним роз'яснити, що згідно ст..45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, ст..43,45 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , останне відоме місце проживання АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Вівчар Г.А.
Присяжні: Томулец А.К.
Збиркот Л.О.