Справа718/466/20
Провадження №2-а/718/13/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 березня 2020 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/466/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Бугай Василь Дмитрович до поліцейського капрала поліції Кіцманського відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Серна Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського капрала поліції Кіцманського відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Серна Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Дана заява підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку звернення до суду, що підтверджується наданими позивачем письмовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 123, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Бугай Василь Дмитрович до поліцейського капрала поліції Кіцманського відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Серна Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Призначити судове засідання в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області ( м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 01.04.2020 року о 10:30 годині.
Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/sud2406/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Мізюк В.М.