Рішення від 24.02.2020 по справі 713/299/20

Справа № 713/299/20

Провадження №2/713/209/20

РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказувала, що 18.11.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла його прізвище. В шлюбі народилась неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.08.2018 року по цивільній справі №713/1199/18 (провадження №2/713/495/18) шлюб між ними розірвано.

На даний час вона працює лікарем УЗД у КНП «Міська поліклініка №1», і її дохід за місяць становить 2086,50 грн. (без врахування податку з доходів фізичних осіб). Дочка навчається у Чернівецькій школі, а вона орендує квартиру в м. Чернівці. Якщо б не матеріальна підтримка її родичів, то не змогла б забезпечити свою дочку мінімумом необхідного для життя та навчання.

Відповідач надає матеріальну допомогу, яка має нерегулярний характер та не забезпечує всіх необхідних потреб дитини. ОСОБА_2 працездатний, аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має. Він офіційно не працює, заробляє тимчасовими заробіткам, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає, що він може належним чином забезпечувати свою дочку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає частково - згідний сплачувати аліменти на дитину у розмірі по 1200,00 грн. щомісячно.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши часткове визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 18.11.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вижницького районного суду від 07.08.2018 року по цивільній справі №713/1199/18 (провадження №2/713/495/18) шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується його копією.

Рішення суду набрало законної сили 07.09.2019 року, а тому встановлені ним обставини відповідно до положень ч.4 ст.82 ЦПК України не потребують доказуванню.

Згідно довідки про доходи №03 від 30.01.2020 року, виданої КНП «Міська поліклініка №1» ОСОБА_4 О ОСОБА_5 працює на посаді лікаря УЗД у КНП «Міська поліклініка №1» і розмір її середньомісячної заробітної плати становить 2188,43 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб.

Згідно довідки в.о. старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №57 від 10.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , 1991 року народження.

Відповідач визнав, що допомоги на утримання неповнолітньої дитини у достатньому розмірі він не надає.

Згідно наданої відповідачем копії довідки в.о. старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №277 від 02.03.2020 року ОСОБА_2 , 1993 року народження не працював і не працює, трудової книжки не має.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З досліджених у судовому засіданні доказів судом установлено, що неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на її утримання не надає.

Відповідач визнав, що є здоровим, працездатним чоловіком, аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, офіційно не працює.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України та ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позивач не довела належними та допустимими доказами того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на неповнолітню дитину у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 грн. (тисячу чотириста гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І. В. Пилип'юк

Попередній документ
88395311
Наступний документ
88395313
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395312
№ справи: 713/299/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
24.03.2020 11:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Чорней Георгій Ілліч
позивач:
Чорней Наталія Олександрівна