Ухвала від 24.03.2020 по справі 642/1453/20

24.03.2020

Справа №642/1453/20

2/642/785/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила встановити факт місця відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 - квартира АДРЕСА_1 ; встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 в період з 1980р. по 13.07.2009р.; визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку представлення право власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 після смерті спадкодавця - дідуся позивачки ОСОБА_3 .

Позивачем не виконано вимоги п.п. 2, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено засобів зв'язку позивачки;

- не наведено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат;

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву, в якій викласти попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та вказати свої телефонні засоби зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Попередній документ
88395242
Наступний документ
88395244
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395243
№ справи: 642/1453/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про визнання права власності