Постанова від 24.03.2020 по справі 625/134/20

Справа № 625/134/20

Провадження № 3/625/22/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2020 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове Коломацького району Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 2009 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , невійськовозобов'язаний, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року на адресу Коломацького районного суду Харківського області згідно якого вбачається, що 08 лютого 2020 року близько 17-00 години громадянин ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та наніс один удар долонею в область обличчя останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому, просив закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні нього у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Днем закриття кримінального провадження є 21 лютого 2020 року, про що свідчить постанова заступника начальника-начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гриценка О.О., а тому на даний час термін накладення адміністративного стягнення визначений КУпАП сплинув.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Під час судового розгляду, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що закріплення строків давності слугує задля забезпечення юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від незаявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за потрібне провадження у справі по адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Лосєв Д.К.

Попередній документ
88395121
Наступний документ
88395123
Інформація про рішення:
№ рішення: 88395122
№ справи: 625/134/20
Дата рішення: 24.03.2020
Дата публікації: 26.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коломацький районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: вчинивдомашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно Строменко О.М.
Розклад засідань:
24.03.2020 12:45 Коломацький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шаповал Юрій Іванович