Справа № 953/4001/20
2/953/1673/20
"16" березня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -
встановив:
10 березня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому позивач просив визнати недійсними договір купівлі-продажу від 14.07.2010, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , р.№2288, а також договір купівлі-продажу від 17.09.2010, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , р.№3277, посвідчені приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І.
Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.
Однак, всупереч п.п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить індексів та адрес електронної пошти відповідачів.
Також у відповідності до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
При тому у позовній заяві міститься посилання на розташування відчужених за договорами купівлі-продажу будівель на земельній ділянці кадастровий номер №6310136600:09:001:0023 по АДРЕСА_1 , який згідно адміністративно-територіального розподілу до території Київського району м. Харкова не віднесений.
Таким чином, обґрунтування знаходження основної частини нерухомого майна на території Київського району м. Харкова у позовній заяві не наведене.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: