Справа № 953/2284/20
н/п 1-кс/953/2240/20
"24" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42020220000000045 від 20.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
11 березня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за договорами № Т16-МЛП/19 від 20.05.2019 та №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у завірених належним чином копіях, а саме: планів державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2019-2020рр., тендерної документації державної закупівлі "ГБН Г.1-218-182: Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) " з очікуваною вартістю предмета закупівлі 1878500000,00 грн. (усі документи конкурсних торгів); договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19 щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) на суму 1490900000,00 грн., додатків до нього, специфікацій, додаткових угоди; розробленої проектної документації на виконання Договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19; актів виконаних робіт за вказаним договором з 20.05.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на його виконання; договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019 державної закупівлі послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000-км - 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (додаткова закупівля) на загальну суму 204115207,00 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного за переговорною процедурою, додатків до нього, специфікацій; документів, на підставі яких вирішено застосовувати переговорну процедуру щодо укладення договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019; актів виконаних робіт за вказаним договором з 24.12.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на виконання вказаного договору, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020220000000045 від 20.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України з обставин незаконного укладення 24.12.2019 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч вимог Закону України «Про публічні закупівлі», договору №Т65-МЛПдз/19 щодо ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград, зважаючи на попереднє виконання підрядником передбачених вказаним договором видів робіт в межах іншого договору між вказаними юридичними особами, чим державі спричинено матеріальні збитки, що є тяжкими наслідками.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з'явився, подав заяву , в якій проти задоволення клопотання заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності (а.с.60,61-65).
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020220000000045 від 20.01.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України з обставин незаконного укладення 24.12.2019 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч вимог Закону України «Про публічні закупівлі», договору №Т65-МЛПдз/19 щодо ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград, зважаючи на попереднє виконання підрядником передбачених вказаним договором видів робіт в межах іншого договору між вказаними юридичними особами, чим державі спричинено матеріальні збитки, що є тяжкими наслідками.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Посилання представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на безпідставність клопотання, можливість одержання слідчим витребуваних документів у порядку ст. 93 КПК України, відсутність у клопотання прізвища, імені та по батькових слідчого, за спростування текстом клопотання та доданими до нього документами, вищевикладеного висновку суду не змінюють.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів за договорами № Т16-МЛП/19 від 20.05.2019 та №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у завірених належним чином копіях, а саме: планів державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2019-2020рр., тендерної документації державної закупівлі "ГБН Г.1-218-182: Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) " з очікуваною вартістю предмета закупівлі 1878500000,00 грн. (усі документи конкурсних торгів); договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19 щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) на суму 1490900000,00 грн., додатків до нього, специфікацій, додаткових угоди; розробленої проектної документації на виконання Договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19; актів виконаних робіт за вказаним договором з 20.05.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на його виконання; договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019 державної закупівлі послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000-км - 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (додаткова закупівля) на загальну суму 204115207,00 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного за переговорною процедурою, додатків до нього, специфікацій; документів, на підставі яких вирішено застосовувати переговорну процедуру щодо укладення договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019; актів виконаних робіт за вказаним договором з 24.12.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на виконання вказаного договору.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів за договорами № Т16-МЛП/19 від 20.05.2019 та №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у завірених належним чином копіях, а саме: планів державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2019-2020рр., тендерної документації державної закупівлі "ГБН Г.1-218-182: Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) " з очікуваною вартістю предмета закупівлі 1878500000,00 грн. (усі документи конкурсних торгів); договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19 щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 - км 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (з розробкою проектної документації) на суму 1490900000,00 грн., додатків до нього, специфікацій, додаткових угоди; розробленої проектної документації на виконання Договору від 20.05.2019 № Т16-МЛП/19; актів виконаних робіт за вказаним договором з 20.05.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на його виконання; договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019 державної закупівлі послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000-км - 131+189 (окремими ділянками) у Харківській області (додаткова закупівля) на загальну суму 204115207,00 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного за переговорною процедурою, додатків до нього, специфікацій; документів, на підставі яких вирішено застосовувати переговорну процедуру щодо укладення договору №Т65-МЛПдз/19 від 24.12.2019; актів виконаних робіт за вказаним договором з 24.12.2019 по 10.02.2020, платіжних документів на виконання вказаного договору, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз'яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.04.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1