Справа 573/475/20
Номер провадження 3/573/217/20
24 березня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
17 березня 2020 року до Білопільського районного суду з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №025493, 16 лютого 2020 року о 18 годині 41 хвилині в м. Білопілля Сумської області по вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, д. н. з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього спочатку були спрямовані на розгляд до Ямпільського районного суду Сумської області.
За інформацією Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території селищної ради не зареєстрований. Вулиця АДРЕСА_1 смт. Ямпіль Сумської області відсутня.
З огляду на викладені обставини, а також враховуючи, що місце обліку транспортного засобу з матеріалів справи встановити не можливо, постановою судді Ямпільського районного суду Сумської області від 04 березня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуті до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області для вирішення питання про надіслання їх відповідному загальному місцевому суду, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
За даними Білопільської міської ради Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ради не зареєстрований.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В силу вимог ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк. Іншого порядку щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, положеннями КУпАП не передбачено.
Згідно з ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 порушить його право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та позбавить суд можливості повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності з законом.
Крім того, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення на суд не покладено обов'язок щодо розшуку осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: