Справа № 944/1569/20
Провадження №1-кс/944/159/20
/про арешт майна/
23.03.2020 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140350000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.03.2020 о 00:47 в Яворівський ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.03.2020 біля 23:55 год на автодорозі Львів-Краковець 41км+500м поблизу с. Терновиця Яворівського району Львівської області, відбулося зіткнення між автомобілем марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 (польська реєстрація) під керуванням ОСОБА_5 та автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_6 з діагнозом - «закритий перелом лівої плечевої кістки, закритий перелом правої стегнової кістки» доставлений в Новояворівську РЛ; водій ОСОБА_5 - з діагнозом «забій правого гомілково-ступневого суглобу» після надання медичної допомоги був відпущений додому, пасажир автомобіля «Volkswagen Golf» ОСОБА_7 з діагнозом «політравма, ЗЧМТ, закритий перелом правого стегна, забійна рана правої щоки, перелом нижньої щелепи» доставлений в реанімаційне відділення Новояворівської РЛ.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, в результаті зіткнення автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
23 березня 2020 року автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 12020140350000324 від 23.03.2020 року
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить накласти на нього арешт.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 23.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140350000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23 березня 2020 року автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140350000324 від 23.03.2020 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 жит. м. Судова Вишня вул. Б. Хмельницького21 Мостиського району Львівської області.
Місцем зберігання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Новояворівську, вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області.
Зобов'язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення, забезпечити належне зберігання автомобіля марки «Hyundai ІХ35» номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1