24.03.2020
Справа № 482/90/20
Номер провадження 3/482/139/2020
Іменем України
24 березня 2020 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працює, має 3-х утриманців, місце проживання: АДРЕСА_1
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
05.01.2020 року близько 19.45 год. на р. Південний Буг, біля м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області, був затриманий гр. ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 , проводив лов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - остроги металевої в кількості 1 одиниці, в темну пору доби за допомогою світла ліхтаря, з веслового саморобного дерев'яного човна.
Під час затримання правопорушника, при ньому не було виявлено виловленої риби.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Знаряддя лову: острога металева, в кількості 1 од., ліхтар в кількості 1 од., при огляді ОСОБА_1 , вилучені, човен весловий, саморобний, дерев'яний, без бортових номерів, в кількості 1 од., залишений порушнику під розписку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, що підтверджено його особистим підписом в бланку зворотнього поштового повідомлення про отримання судового виклику, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного порушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 014594/3 від 05.01.2020 року, в якому викладені власноручні прояснення ОСОБА_1 відповідно до обставин вказаної справи та визнанням своєї вини, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 014593/4 від 05.01.2020 р., складеного у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, описом-оцінкою від 05.01.2020 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 10 від 18.01.2020 р., витягом з правил, даними витягу з з Правил любительського та спортивного рибальства, пам'яткою про ознайомлення з правами та обов'язки.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення - острогу металеву, в кількості 1 од., ліхтар, в кількості 1 од., вилучені у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.
Човен весловий, саморобний, дерев'яний, без бортових номерів, в кількості 1 од., залишити у користуванні ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову - острогу металеву, в кількості 1 од., ліхтар, в кількості 1 од., які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А - конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.
Човен весловий, саморобний, дерев'яний, без бортових номерів, в кількості 1 од., залишити у користуванні ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: В.О. Баранкевич